• Аналіз змін в допорогових закупівлях: що треба знати про накази №10 та №11 від 19 та 20 березня 2019 року?

    Розбираємо, як читати накази та які зміни в них є

    19 березня 2019 року втратив чинність наказ №35 “Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель”.

    На зміну йому вступив у дію наказ № 10 “Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”.

    Також 20 березня 2019 року ухвалений Наказ № 11, який вносить зміни у нову Інструкцію.

    Що треба знати про накази ДП “ПРОЗОРРО” №10 та №11 від 19 та 20 березня 2019 року?

    Накази №10 та №11 необхідно читати разом, адже наказ 11 вносить зміни до наказу 10.

    Наказ №11 скасовує зміни термінів прийому пропозицій для закупівель вартістю від 50 тис. грн, які були викладені у наказі №10 (в наказі №10 міститься текст “не менше трьох робочих днів”, а в наказі №11 “не менше двох робочих днів”). Тобто, згідно з наказом №11, терміни прийому пропозицій по таких закупівлях залишаються такими ж, як і були, коли діяв наказ №35.

    В наказі № 11 уточнюється термін подання вимоги учасником до замовника у разі виявлення порушень: “протягом 2 робочих днів з моменту оголошення” (у наказі №10 містився текст “протягом 2 робочих днів” без вказівки щодо моменту оголошення).

    Нова Інструкція фактично не змінює процедури проведення допорогових закупівель і є лише нормативним документом, який виконаний з урахуванням всіх вимог нормопроектувальної техніки.

    Завантажити файли наказів можна за посиланнями

    Наказ №10 від 19 березня 2019 року.

    Наказ № 11 від 20 березня 2019 року.

    Коментарі (7)

    • КВП "Водоканал"
      27 Березня 2019, 17:06

      Доброго дня. Дуже вдячні за роз’яснення.

      Відповісти
    • Наталія
      1 Квітня 2019, 13:23

      Доброго дня підкажіть будть ласка, чи можна і надалі вказувати конкретну марку товару в допопороговх закупівлях?

      Відповісти
      • Роман
        1 Квітня 2019, 13:38

        Наталія, даний наказ як і попередній не дуже врегулювали дане питання. Тому ми як Замовник використовуємо конкретну назву, марку, виробника товару, але зазначаємо що використання є у якості аналогу. Перед цим ми повністю переписуємо характеристки товару і виставляємо їх у допорогових закупівлях із використанням електронної системи. Тому начебто і посилаємомся на конкретну марку/виробника товару але і не вимагаємо.

        Відповісти
      • Микола
        18 Вересня 2019, 21:57

        Наша організація в допорогових вказує завжди конкретну назву товару без еквіваленту.

        Відповісти
    • Світлана
      2 Квітня 2019, 12:41

      Доброго дня. Завжди дуже вдячна за Ваші роз’яснення.

      Відповісти
    • Ігор
      18 Квітня 2019, 9:33

      Пункт 9 Розділу 9 Наказу № 35 передбачав підстави для дискваліфікації. Накази № 10 та № 11, таких підстав, чомусь, не передбачають. Як теперь дискваліфіковувати пропозиції?

      Відповісти
    • Ігор
      27 Вересня 2019, 12:21

      Накази просто жахливі!!! Одразу видно, що вони писалися “на коліні”: про це свідчить навіть те, що одразу після оприлюднення Наказу №10 довелося видавати Наказ №11. В тексті наказів мало конкретики, одні загальні фрази. Прикро, що зникли навіть ті критерії дискваліфікації учасників, які мали місце в Наказі №35, і тепер замовники отримали можливість дискваліфікувати учасників з будь-якого приводу, який їм спаде на думку. Фактично, автори цих наказів подали сигнал недоброчесним замовникам: в допорогових закупівлях можете робити, що вам заманеться! Шановне ДП “Прозорро”! Що там у Вас відбувається?! Схаменіться!!!

      Відповісти